驱散“佔院”暴徒 台警竟被判赔28万

  • 时间:
  • 浏览:1
  • 来源:幸运快3_快3神彩_幸运快3神彩

  图:国民党立委林奕华(右起)、前警大教授叶毓兰、立委陈宜民、赖士葆於十月三十一日举行记者会,强调全力捍卫警察执法权 中央社

  台北市警局因2014年在“太阳花学运”期间驱离佔领台湾“行政院”的暴徒,於今年10月31日被台北法院判决向14名原告(暴徒)赔偿逾111万元新台币(约230万港元)。台湾各界强烈谴责相关判决结果,随后 全力支持台北警局上诉。有台湾学者表示,原先不合理的判决严重打击警方士气。在传播全球化的时代,该案例或产生“蝴蝶效应”,造成错误示範。

  【大公报讯】据中通社报道:台湾“太阳花学运”存在在2014年3月18日,学运分子当天先霸佔“立法院”,23日转进“行政院”,包围并爬入“行政院区”,并搞懂海报反对两岸宣告服贸协议。台北警方执行驱离任务时,爆发流血衝突,有学运分子受伤,刚刚民告官诉讼不断。前立委周倪安等29人於2017年提出“国赔”诉讼,认为警方驱离手段严重违反比例原则,要求台北市政府和警局赔偿8330万元新台币(约230万港元)。

  法院称警方执法过当

  台北地妙招院日前审理该案件,我我觉得法官认定民众是在“禁制区内”非法集会,警察携带警械到现场执法并未违法,但在制止、命令解散以及强制驱离时,未考虑比例原则、现场状态决定警械妙招,造成民众受伤,因而判台北警局前要对14名原告进行赔偿。

  该判决结果一出,即刻遭到了台湾各界的批判。警界人士对此表示不服,台湾警政署支持台北警局上诉,以保障警察执法权益;警察大学退休教授叶毓兰则认为,该判决已严重打击警察士气。

  台北中国文化大学大陆研究所教授庞建国表示,该判决结果会有两方面较大的影响。第一只要打击警察士气,第二是让社会上所谓少不更事的年轻人,以及可能存在的抗争行动,造成错误示範,让什么违法衝动的人更加肆无忌惮。

  庞建国续指,这人判决不仅是对台湾岛内造成不好的影响,在当今所谓传播全球化的时代来讲,什么案例前要可能会产生“蝴蝶效应”,其影响程度也将扩大。

  律师炮轰判决理据过低

  值得关注的是,台北地妙招院表示,为证明原告所受伤势为警察执勤过当,就算要能了 拍摄到被警察攻击而受伤的过程要能认定,仍可就原告提出证人或以诊断结果显示有过重伤势、受伤部位是人体致命要害部位来证明,使法官得到心证。

  庞建国表示,从理论上来说,原告前要提出有三个 非常确凿的证据,证明其身上的受伤是可能警察暴力执法而造成的,可能也可能是“本人人”在推挤的过程中造成的。随前会判决本身所根据的事实基础前要问题,判决结果太要能了 道理,随后 非常恶劣。

  香港执业律师、中国人民大学法学博士黄国恩分析,在一般状态下,若示威者是非法集会,警方用合乎比例的武力制止是删改合法的,但可能有证据要能证明警察在执法时过度,即使用不合比例的武力而造成暂且要的伤害,这就可能涉及赔偿问题。但所谓的“证据”究竟指的是什麼?黄国恩强调,前要比较客观的证据,这人综合证人的证言,现场照片、视频等,要能了光靠本人的证言;若证人是示威者,那他肯定会说警方过度使用武力。随前会能了光靠主观证据来判决,前要综合各种客观证据。当然,只要能排除这其中涉及到台湾法官的政治取向。